一、空气质量总体状况
3月份,全县环境空气质量优良率为96.8%。有效天数为31天,其中优良天数为30天(优20天,良10天),10天首要污染物为细颗粒物(PM2.5);轻度污染天数1天,超标污染物为PM2.5,浓度为78微克/立方米。
2月我县空气质量考评绩效得分108.5分,位列六县(市)第1名;1至2月我县总得分为219分,位列六县(市)第3名,(比第二名永泰少12.5分,比第4名闽侯高34分,第5名罗源高41分,比第六名福清高55分)。
二、主要污染物状况
三月份六项污染物指标均达到国家二级标准,相比去年同期除臭氧外均有不同程度下降,其中可吸入颗粒物(PM10)下降幅度最大,达到28.6%。
1、可吸入颗粒物(PM10):平均浓度为45微克/立方米,去年同期浓度为63微克/立方米, 同比下降28.6%。
2、细颗粒物(PM2.5):平均浓度为32微克/立方米,去年同期浓度为33微克/立方米,同比下降3.0%。
3、二氧化硫(SO2):平均浓度为10微克/立方米,去年同期浓度为13微克/立方米,同比下降23.1%。
4、二氧化氮(NO2):平均浓度为19微克/立方米,去年同期浓度为24微克/立方米,同比下降20.8%。
5、臭氧(O3):平均浓度为73微克/立方米,去年同期浓度为46微克/立方米,同比上升58.7%。
6、一氧化碳(CO):平均浓度为0.6毫克/立方米,去年同期浓度为0.7微克/立方米,同比下降14.3%。
注:各监测点位污染物月均浓度值监测结果见表1。
三、主要污染物分析
3月份, 6项监测指标均达到国家二级标准,空气质量基本与上月份持平。本月轻度污染出现在3月4日,超标污染物为PM2.5,该日细颗粒物(PM2.5)浓度值为当月最大值,各测点监测浓度值分别为:县档案馆79微克/立方米,闽清高级中学76微克/立方米,黄楮林48微克/立方米,作为我县大气本底监测的黄楮林站点PM2.5浓度值偏大。从以上监测数据分析,主要因受北霾南袭的影响,造成本地区PM2.5污染物浓度本底值较高,最终导致3月4日我县城区细颗粒物(PM2.5)浓度超标。
表1 闽清县空气质量监测点污染物浓度统计表(2018年03月)
项目 监测点位 |
PM10 (ug/m3) |
PM2.5 (ug/m3) |
SO2 (ug/m3) |
NO2 (ug/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (ug/m3) |
控制指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
县档案馆 |
45 |
34 |
9 |
17 |
0.7 |
71 |
闽清高级中学 |
45 |
30 |
11 |
21 |
0.6 |
76 |
黄楮林 |
34 |
18 |
6 |
9 |
0.4 |
86 |
说明:县档案馆和闽清高级中学为评价点,黄楮林为对照点(未纳入考核)。
表2 福州市六县(市)空气质量周排名情况表(2018年03月)
时间 县(市) |
3月1日 -3月7日 |
3月8日 -3月14日 |
3月15日 -3月21日 |
3月22日 -3月28日 |
闽清 |
第3名 |
第5名 |
第3名 |
第 /名 |
说明:按六县(市)空气质量综合指数排名。
附表一:闽清县环境空气质量综合统计表。
附表二:六县(市)空气质量考评绩效得分一览表。
附表三:2月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表。
附表四:1-2月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表。
闽清县环境保护局
2018年4月2日
附表一: 闽清县环境空气质量综合统计表(2018年3月)
项目
月份 |
PM10 (μg/m3) |
PM2.5 (μg/m3) |
SO2 (μg/m3) |
NO2 (μg/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (μg/m3) |
综合指数 |
一级天数 |
一级达标率(%) |
二级以上天数 |
二级以上达标率(%) |
有效天数 |
超标 天数 |
缺失 天数 |
控制 指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
―― |
―― |
―― |
―― |
≥97% |
≥324 |
―― |
―― |
1月 |
40 |
32 |
12 |
20 |
0.6 |
75 |
2.78 |
20 |
35.5 |
30 |
96.8 |
31 |
1 |
0 |
2月 |
43 |
34 |
6 |
14 |
0.6 |
76 |
2.66 |
12 |
42.8 |
27 |
96.4 |
28 |
1 |
0 |
3月 |
45 |
32 |
10 |
19 |
0.6 |
73 |
2.82 |
20 |
64.5 |
30 |
96.8 |
31 |
1 |
0 |
合计 |
43 |
33 |
9 |
18 |
0.6 |
75 |
2.76 |
52 |
57.8 |
87 |
96.7 |
90 |
3 |
0 |
合计同比 |
-19 |
-3 |
-3 |
-3 |
-0.1 |
+34 |
-0.3 |
+18 |
+20 |
-1 |
-0.1 |
0 |
+1 |
0 |
说明:(1) 6 项污染物控制指标为《 环境空气质量标准》( GB3095-2012)表1中年平均的二级标准。(2)合计同比为今年1-3月浓度同比去年同期浓度,(+)表示今年该项目浓度比去年同期高,(-)表示今年该项目浓度比去年同期低。
附表二: 六县(市)空气质量考评绩效得分一览表(2018年2月)
县(市) 月份 |
闽清 |
闽侯 |
永泰 |
福清 |
连江 |
罗源 |
||||||
|
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
一月 |
第3名 |
110.5 |
第6名 |
95.5 |
第1名 |
127 |
第5名 |
100 |
第2名 |
125.5 |
第4名 |
103.5 |
二月 |
第1名 |
108.5 |
第4名 |
89.5 |
第3名 |
104.5 |
第6名 |
64 |
第2名 |
106.5 |
第5名 |
74.5 |
合计 |
第3名 |
219 |
第4名 |
185 |
第2名 |
231.5 |
第6名 |
164 |
第1名 |
232 |
第5名 |
178 |
说明:月排名按六县(市)每月考评得分排名,当月排名在下月中旬出结果(数据来源:福州市提升环境空气质量领导小组办公室)。
附表三: 2月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表
项目 县(市) |
PM10(μg/m3) ≤70 |
PM2.5(μg/m3) ≤35 |
SO2(μg/m3) ≤60 |
NO2(μg/m3) ≤40 |
CO(μg/m3) ≤4 |
O3(μg/m3) ≤160 |
||||||
|
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
闽清 |
第1名 |
43 |
第4名 |
35 |
第2名 |
6 |
第2名 |
14 |
第3名 |
0.6 |
第3名 |
76 |
闽侯 |
第3名 |
53 |
第3名 |
32 |
第2名 |
6 |
第5名 |
21 |
第2名 |
0.5 |
第2名 |
75 |
永泰 |
第5名 |
61 |
第2名 |
30 |
第4名 |
8 |
第1名 |
12 |
第4名 |
0.7 |
第1名 |
51 |
福清 |
第4名 |
55 |
第4名 |
35 |
第5名 |
9 |
第5名 |
22 |
第6名 |
1 |
第4名 |
81 |
连江 |
第1名 |
43 |
第1名 |
26 |
第1名 |
5 |
第3名 |
17 |
第1名 |
0.4 |
第6名 |
97 |
罗源 |
第6名 |
63 |
第4名 |
35 |
第6名 |
10 |
第4名 |
19 |
第4名 |
0.7 |
第5名 |
83 |
其他五县(市)平均值 |
—— |
55 |
—— |
32 |
—— |
8 |
—— |
18 |
—— |
0.7 |
—— |
77 |
同比 |
—— |
-12 |
—— |
+3 |
—— |
-2 |
—— |
-4 |
—— |
-0.1 |
—— |
-1 |
说明:同比为我县2月各参数浓度同比其他五县市同期的平均值,(+)表示我县该参数浓度比其他五县(市)高,(-)表示我县该参数浓度比其他五县(市)低。
附表四: 1-2月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表(2018年1-2月)
项目 县(市) |
PM10(μg/m3) ≤70 |
PM2.5(μg/m3) ≤35 |
SO2(μg/m3) ≤60 |
NO2(μg/m3) ≤40 |
CO(μg/m3) ≤4 |
O3(μg/m3) ≤160 |
||||||
|
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
闽清 |
第2名 |
42 |
第6名 |
34 |
第5名 |
9 |
第2名 |
17 |
第2名 |
0.6 |
第5名 |
76 |
闽侯 |
第4名 |
51 |
第3名 |
30 |
第2名 |
6 |
第5名 |
26 |
第2名 |
0.6 |
第2名 |
66 |
永泰 |
第6名 |
59 |
第2名 |
28 |
第2名 |
6 |
第1名 |
14 |
第4名 |
0.7 |
第1名 |
44 |
福清 |
第3名 |
47 |
第3名 |
30 |
第5名 |
9 |
第5名 |
26 |
第6名 |
0.8 |
第3名 |
70 |
连江 |
第1名 |
38 |
第1名 |
22 |
第1名 |
5 |
第3名 |
21 |
第1名 |
0.5 |
第6名 |
82 |
罗源 |
第5名 |
58 |
第3名 |
30 |
第4名 |
8 |
第4名 |
23 |
第4名 |
0.7 |
第4名 |
72 |
其他五县(市)平均值 |
—— |
51 |
—— |
28 |
—— |
7 |
—— |
22 |
—— |
0.7 |
—— |
67 |
同比 |
—— |
-9 |
—— |
+6 |
—— |
+2 |
—— |
-5 |
—— |
-0.1 |
—— |
+9 |
说明:同比为我县1-2月各参数浓度同比其他五县市同期的平均值,(+)表示我县该参数浓度比其他六县(市)高,(-)表示我县该参数浓度比其他五县(市)低。