一、空气质量总体状况
8月份,全县环境空气质量优良率为100%。有效天数为31天,其中优良天数为31天(优27天,良4天),优级天数与去年同期持平,首要污染物为可吸入颗粒物(PM10)有3天,首要污染物为细颗粒物(PM2.5)有3天。
二、主要污染物状况
八月份六项污染物均值浓度指标达到国家二级标准。相比去年同期,仅细颗粒物(PM2.5)下降16.7%,其他各项污染物指标与去年同期相比均为上升,其中二氧化硫(SO2)上升幅度最大,达到375%。
1、可吸入颗粒物(PM10):平均浓度为37微克/立方米,去年同期浓度为33微克/立方米, 同比上升12.1%。
2、细颗粒物(PM2.5):平均浓度为20微克/立方米,去年同期浓度为24微克/立方米,同比下降16.7%。
3、二氧化硫(SO2):平均浓度为19微克/立方米,去年同期浓度为4微克/立方米,同比上升375%。
4、二氧化氮(NO2):平均浓度为12微克/立方米,去年同期浓度为9微克/立方米,同比上升33.3%。
5、臭氧(O3):平均浓度为60微克/立方米,去年同期浓度为43微克/立方米,同比上升39.5%。
6、一氧化碳(CO):平均浓度为0.8毫克/立方米,去年同期浓度为0.5微克/立方米,比去年上升60%。
注:各监测点位污染物月均浓度值监测结果见表1。
三、主要污染物分析
8月份, 6项污染物均值浓度指标均达到国家二级标准。空气质量与去年同期相比有所下降,除细颗粒物(PM2.5)下降16.7%,其他各项污染物指标与去年同期相比均为上升,其中二氧化硫(SO2)上升幅度最大,达到375%。
截止目前我县空气质量考评绩效得分在六县(市)中列第四,6、7月份已连续两个月考评绩效得分在六县(市)中列最后一名。细颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、二氧化硫(SO2)、一氧化碳(CO)数值均在六县市中列末尾,导致我县近3个月来综合考评分落后。为提高我县环境空气质量,一是继续加强建筑工地扬尘管控措施;二是加强道路保洁、适当增加敏感路段的清洁频次;三是推进建陶企业用足天然气,加快其窑炉尾气提标改造工程进度,从源头上减少SO2的排放。
表1 闽清县空气质量监测点污染物浓度统计表(2019年08月)
项目 监测点位 |
PM10 (ug/m3) |
PM2.5 (ug/m3) |
SO2 (ug/m3) |
NO2 (ug/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (ug/m3) |
控制指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
县档案馆 |
46 |
25 |
22 |
16 |
0.6 |
70 |
闽清高级中学 |
27 |
16 |
16 |
9 |
0.9 |
51 |
黄楮林 |
14 |
5 |
10 |
2 |
0.3 |
63 |
说明:县档案馆和闽清高级中学为评价点,黄楮林为对照点(未纳入考核)。
附表一:闽清县环境空气质量综合统计表。
附表二:六县(市)空气质量考评绩效得分一览表
附件三:7月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表
福州市闽清生态环境局
2019年9月5日
附表一: 闽清县环境空气质量综合统计表(2019年8月)
项目
月份 |
PM10 (μg/m3) |
PM2.5 (μg/m3) |
SO2 (μg/m3) |
NO2 μg/m3) |
CO (mg/m3) |
O3 (μg/m3) |
综合 指数 |
一级 天数 |
一级达标率(%) |
二级以上天数 |
二级以上达标率(%) |
有效 天数 |
超标 天数 |
缺失 天数 |
控制 指标 |
≤70 |
≤35 |
≤60 |
≤40 |
≤4 |
≤160 |
―― |
―― |
―― |
―― |
≥95% |
≥324 |
―― |
―― |
1月 |
48 |
29 |
12 |
17 |
1 |
54 |
2.72 |
20 |
64.5 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
2月 |
33 |
21 |
21 |
16 |
0.6 |
56 |
2.30 |
23 |
82.1 |
27 |
96.4 |
28 |
1 |
0 |
3月 |
42 |
24 |
22 |
12 |
0.5 |
64 |
2.47 |
22 |
71.0 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
4月 |
48 |
30 |
21 |
15 |
0.5 |
90 |
2.89 |
14 |
46.7 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
5月 |
52 |
28 |
15 |
14 |
0.4 |
73 |
2.72 |
15 |
48.3 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
6月 |
39 |
22 |
17 |
12 |
0.5 |
62 |
2.31 |
25 |
83.3 |
30 |
100 |
30 |
0 |
0 |
7月 |
36 |
21 |
17 |
13 |
0.6 |
61 |
2.28 |
29 |
93.5 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
8月 |
37 |
20 |
19 |
12 |
0.6 |
60 |
2.30 |
27 |
87.1 |
31 |
100 |
31 |
0 |
0 |
合计 |
42 |
24 |
18 |
14 |
0.6 |
65 |
2.50 |
175 |
72.0 |
242 |
99.6 |
243 |
1 |
0 |
合计同比 |
-1 |
-7 |
+8 |
-3 |
0 |
-3 |
-0.14 |
+26 |
+9.9 |
+2 |
+0.8 |
0 |
-2 |
0 |
说明:(1) 6 项污染物控制指标为《 环境空气质量标准》( GB3095-2012)表1中年平均的二级标准。(2)合计同比为今年1-12月浓度同比去年同期浓度,(+)表示今年该项目浓度比去年同期高,(-)表示今年该项目浓度比去年同期低。
附表二: 六县(市)空气质量考评绩效得分一览表(2019年7月)
县(市) 月份 |
闽清 |
闽侯 |
永泰 |
福清 |
连江 |
罗源 |
||||||
|
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
名次 |
考评 得分 |
一月 |
第3名 |
105 |
第6名 |
85 |
第2名 |
109.5 |
第4名 |
94.5 |
第1名 |
128 |
第5名 |
93 |
二月 |
第3名 |
114 |
第2名 |
117 |
第5名 |
108.5 |
第4名 |
113.5 |
第1名 |
129.5 |
第6名 |
103.5 |
三月 |
第3名 |
121.5 |
第5名 |
87.5 |
第2名 |
128.5 |
第4名 |
98 |
第1名 |
135 |
第5名 |
87.5 |
四月 |
第3名 |
95.5 |
第6名 |
72.5 |
第1名 |
133 |
第3名 |
95.5 |
第2名 |
127.5 |
第5名 |
76.5 |
五月 |
第5名 |
105.5 |
第6名 |
88 |
第2名 |
138.5 |
第4名 |
125 |
第1名 |
143 |
第3名 |
131 |
六月 |
第6名 |
125.5 |
第5名 |
133 |
第1名 |
149 |
第2名 |
146 |
第4名 |
143 |
第3名 |
145 |
七月 |
第6名 |
136.5 |
第5名 |
143.5 |
第1名 |
154 |
第4名 |
146 |
第2名 |
153 |
第3名 |
149 |
合计 |
第4名 |
803.5 |
第6名 |
726.5 |
第2名 |
921 |
第3名 |
818.5 |
第1名 |
959 |
第5名 |
785.5 |
说明:月排名按六县(市)每月考评得分排名,当月排名在下月中旬出结果(数据来源:福州市提升环境空气质量领导小组办公室)。
附表三: 7月份六县(市)空气质量各项指标统计分析表
项目县(市) |
PM10(μg/m3) ≤70 |
PM2.5(μg/m3) ≤35 |
SO2(μg/m3) ≤60 |
NO2(μg/m3) ≤40 |
CO(μg/m3) ≤4 |
O3(μg/m3) ≤160 |
||||||
|
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
名次 |
监测 结果 |
闽清 |
第6名 |
40 |
第5名 |
21 |
第6名 |
17 |
第3名 |
13 |
第5名 |
0.7 |
第1名 |
61 |
闽侯 |
第5名 |
37 |
第4名 |
19 |
第2名 |
4 |
第6名 |
20 |
第3名 |
0.6 |
第6名 |
92 |
永泰 |
第1名 |
31 |
第1名 |
13 |
第4名 |
7 |
第1名 |
7 |
第3名 |
0.6 |
第3名 |
76 |
福清 |
第4名 |
36 |
第2名 |
15 |
第3名 |
5 |
第5名 |
15 |
第6名 |
0.9 |
第5名 |
82 |
连江 |
第3名 |
33 |
第3名 |
16 |
第1名 |
2 |
第2名 |
12 |
第2名 |
0.5 |
第4名 |
80 |
罗源 |
第1名 |
31 |
第6名 |
22 |
第5名 |
9 |
第4名 |
14 |
第1名 |
0.3 |
第2名 |
71 |
其他六县(市)平均值 |
—— |
34 |
—— |
17 |
—— |
5 |
—— |
14 |
—— |
0.6 |
—— |
80 |
同比 |
—— |
+6 |
—— |
+4 |
—— |
+12 |
—— |
-1 |
—— |
+0.1 |
—— |
-19 |
说明:同比为我县1-12月各参数浓度同比其他五县市同期的平均值,(+)表示我县该参数浓度比其他五县(市)高,(-)表示我县该参数浓度比其他五县(市)低。